Yargının yükünü hafifletmek amacıyla “Alternatif Çözüm”ler  getirildi. Ceza yargılaması alanında “UZLAŞTIRMA”, hukuk yargılaması alanında “ARABULUCULUK” uygulaması yerleştirildi.  Bunlardan önce avukatların da Avukatlık Kanunu 35/A maddesine göre taraflar arasında bir anlaşma belgesi düzenleme yetkisi vardır ki bu da basitçe söylersek mahkeme kararları gibi yaygın kullanımla “icraya vermek” işlemine uygundur.  Tüm bu anlaşma işlemlerinde bulunacak insanımızın dikkat etmesi gereken durumlar vardır ki bu yazıda bir tanesine değiniyorum. Uzlaştırma ve Arabuluculuk uygulamalarında, 35/A anlaşmasında önemli olan “HÜR İRADE”dir.  Anlaşma metnini imzalamadan önce sizi kimsenin yönlendirmesine, mevcut şartları kabul etmeye kanalize etmesine, iradenizi zorlamasına müsaade etmeden kendi hür aklınızla bu anlaşmaları yapmanız çok önemlidir.  Özgür iradenizi kullanıp özgürce karar verebilmeniz ise “DOĞRU BİLGİ”ye sahip olmanıza bağlıdır. Sahip olduğunuz bilgiler hatalıysa bu bilgileri kullanarak doğru karar vermeniz mümkün değildir. Hukuken İRADE FESADI dediğimiz halin gerçekleşmesi olasılığı muhtemeldir. İradenizi açıkladığınızda sizi istemediğiniz bir duruma düşürecek  bir işleme onay vermiş olma olasılığı olabilir. İşleminizin tüm sonuçlarını düşünebilmelisiniz ve istemelisiniz veya sonuçlarına rağmen işlemi  bilerek isteyerek  yapmalısınız. Buna yapılan sabotaj irade fesadı haline neden olur. Sizin esaslı HATA yapmanız, HİLEye maruz bırakılmanız, KORKUTULMAnız sebebiyle yapılan, meydana gelen bir anlaşmasının sonuçlarından haklarınızı korumak adına bir avukattan hukuki yardım alabilirsiniz. Bu duruma düşmeden DOĞRU BİLGİyi bir avukattan ve onun yönlendirmesine göre özel uzmanlık gerektiriyorsa konu ile ilgili uzmandan almanız doğru olandır. Karşı taraftan ve uzlaştırmacı ile arabulucudan bilgi talep etmeyiniz. Çünkü uzlaştırmacının ve arabulucunun görevi hukuki mütalaa vermek değildir. Uzlaştırmacı veya arabulucu tarafsızdır ve bir tarafı daha avantajlı, daha haklı zeminde gösteremez, bu yönde beyanda bulunamaz. Uzlaştırmacı ve arabulucunun bilgisini aşan bir konuda size hatalı bilgi verme olasılığı da vardır  çünkü uzlaştırmacılar birbirinden farklı alanlarda Lisans eğitimi almış olanlar arasından seçilir ve işleri sadece uzlaştırma sürecinin gerektirdiği bilgiyi vermek, uzlaştırmanın ne olduğunu izah etmek ve uzlaşma sürecini taraflar arasında tarafsızca yürütmektir Dolayısıyla hukuki bilgi talep etmemelisiniz, uzlaştırmacılar da yaşadığınız olayda ceza alıp almayacağınız, ceza alınırsa en az ne kadar ceza olacağı en fazla ne kadar ceza olacağı hakkında bilgi veremezlar. Bu yasaktır. Daha önemlisi sizin yanlış değerlendirme yapmanıza da neden olabilir bu şekilde hatalı bir uygulama. Arabulucular ise aynı zamanda avukatlık mesleğini yapan kişilerdir. Böyle olduğu halde arabulucu size hukuki bilgi veremez. İhtiyacınız olan bilgiyi ancak başka bir avukattan talep edebilirsiniz. Arabulucunun tarafsız olması önemlidir. Arabulucu sizin açacağınız davayı kazanıp kazanmayacağınızı söyleyemez. Bununla ilgili bir olasılık söyleyemez. Bu iradenizi kanalize edici bir bilgi olacağından kesinlikle iki taraftan biri lehine bir yönlendirme niteliğinde olup tarafsızlığı yok edeceğinden arabulucudan bu yönde bilgi talep etmemelisiniz.

Özgür iradeniz varsa bu yollar avantajlı yollardır. Bu nedenle özgür iradenize değer verin doğru bilgiyi doğru kaynaklardan temin edin. Her iki uygulamada esaslı hata, hile, ikrah ile özgür iradenizin bozulması söz konusu ise haklarınızı arayabilirsiniz.